Fórum

hvtm fórum (152660)

2016. 10. 18. 17:27:10 (8)

Zsolti

Ki tudja, mit hoz a jövő.. ;-)



2016. 10. 18. 09:14:10 (7)

Vinyó

Megérné többel is és gyakrabban!


Szerintem sakál.

2016. 10. 17. 23:58:56 (6)

Zsolti

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, jó eső érzés, ha tetszik, eszerint megérte foglalkozni vele. :-)


2016. 10. 17. 11:01:21 (5)

ChiQuita

még mindig nagyon durván nyomod, belekötni nem nagyon lehet egybe van nagyon hangulattól kezdve a színeken át az egész megvalósításig minden, ezért megérte hosszú idő után újra bejelentkezni :D nagy grat és csak így tovább ! 8-):-P


Szerintem sakál.

2016. 10. 17. 09:08:15 (4)

Vinyó

Na így már kerek! Örülök, hogy vetted a fáradtságot és foglalkoztál még vele.


Szerintem sakál.

2016. 10. 16. 21:07:26 (3)

Ez nagyon vad lett. Új kedvencem. :-D


Szerintem sakál.

2016. 10. 16. 21:00:42 (2)

galantaigeri

Megérte az a pár óra plusz munka, amit beletettél a kihívás óta! Szépen felkapcsoltad a lámpákat és kikerekítetted a hátsó lököst ;-)
Az átlátszó plexi szárny nekem is nagyon bejön!

Gratula! Még több Zsoltit! :-D


Szerintem sakál.

2016. 10. 16. 17:25:37 (3775)

PGT

Ja én meg most nézem hogy jól eltévedtem :-D O:-)



2016. 10. 15. 21:09:44 (1)

Tendd

Szuper lett! Nagy méretben látszik igazán milyen szépen dolgoztál. A hátsó átlátszó elem a kedvencem, és a platinás csillogású lila festés is különleges!:-)


Szerintem sakál.

2016. 10. 12. 20:42:25 (3774)

PGT

2016.01.08. 19:00 - 2016.01.10. 19:00 - 48órás OVTV (alapképötletek jöhetnek, minimum 6 jelentkező esetén írjuk ki.)

1. X-Tomi
2. B.Atesz (Ford Escort 92-95)
3. lol
4. VWtuner
5. tboy
6. KVTDesign (BMW 3-as szeria 2002)
7. PGT (FIAT 131)
8.



2016. 10. 12. 19:21:07 (3773)

Valami régebbi Golf kihívásra? Úgyis rég volt.


2016. 10. 11. 20:00:59 (1)

HoPe

Az elképzelés nekem nagyon tetszik, többek közt Kalliótól láthattunk hasonlóan futurisztikus megközelítéseket - szerettük is azokat.
Van azonban pár dolog, amin elbotlik maga a kép. A felhasznált elemek egy részénél nem jó a képminőség, van pár ragya és homály is. Ennél is nagyobb baj, hogy a hátul aszimmetrikus. Ez főleg a lámpák alatti terelőelemen látszik s innentől kezdve gyanús a diffúzor is. A lámpára vetett árny sem begyere.
Kár ezekért, mert üthetne rendesen, így viszont hiányérzetem maradt.


2016. 10. 06. 16:08:53 (2)

bigpapajoe

Köszönöm :) a tükröződésekkel próbálkoztam az aljánál van is valamennyi igaz a motorháztető környékére is mehetett volna :) a bukócsövön gondolkoztam de végül úgy döntöttem hogy megmarad az autó egy olyasmi utcai gépnek mint az RS Focus :)



2016. 10. 06. 09:54:38 (1)

X-Tomi

Egyszerű minimal, komolyabb hibák nélkül. Mehet legközelebb több változás is. ;-)


Szerintem király.

2016. 10. 06. 09:53:26 (1)

X-Tomi

Jól sikerült munka, pár észrevétel viszont lenne: Ha stúdiós alapképet teszel bele egy valós környezetbe, ne felejtkezz meg a tükröződésekről sem. Illetve az ablakon átlátva nyugodtan lehet erősebb a háttér. Én esetleg még egy bukócsövet beleraktam volna. :-)


Szerintem király.

2016. 10. 06. 09:51:34 (2)

X-Tomi

Alapvetően jópofa minimal, de az a szélesítése nagyon lerontja az összképet..


Szerintem sirály.

2016. 10. 05. 09:02:29 (1)

Vinyó

Magamat idézve: "Egyszerű minimál. Az első szélesítés az NO." Ez kevéske.


2016. 10. 04. 07:47:17 (1146)

MiKE

Nem is tudom, hol kezdjem, mert én nem 1-2 napig vagy egy hétig nem voltam ám rajztanfolyamon, hanem hosszú-hosszú éveken át!
Sőt, mióta az eszemet tudom, folyamatosan nem voltam! Annyi idő alatt az ember tapasztal ám ezt-azt... De nem osztja meg olyanokkal, akik kettes alára értékelik a segítő szándékát.
Viszont köszi a tippet a ceruzával, eszembe se jutott, de majd kipróbálom!



2016. 10. 03. 20:47:00 (12)

laki700

Elnézést kérek mindenkitől és persze a képkészítőjétől.
Ezt a képet szombaton készítettem nem is sejtettem,hogy ekkora probléma lesz belőle
rossz ötlet volt most már tudom.
Bocsánat.


2016. 10. 03. 19:41:27 (11)

galantaigeri

Azért elég nehéz fotónak nézni a donor képet (-)



2016. 10. 03. 16:07:17 (10)

Zsolti

Nem hiszem, hogy nagy élettapasztalat, vagy krisztusi tudatosság kell, ahhoz, hogy belássa az ember, hogy egy 3D munkába sok esetben jóval több munkaóra belekerül, mint egy "mezei" virtual tuningba, szóval semmivel nem jobb, mintha VT-ről lopna az ember.
Egyébként Laki védelmében; valószínű, hogy ő is a lenyisszantott szignómentes verziót találta meg előbb, tehát nem tudhatta, hogy kinek milyen munkája az, noha az szakavatottabbnak szembeötlő lehet.
Egyszerűen kiküszöbölhető az ilyen a probléma, miképp, ha az ember nem biztos a kép legitimitásában, inkább keres mást, amit felhasználhat. ;-)
Nem áll szándékomban megsérteni senkit, és sajnálom, hogy pont nekem kellett jeleznem, mert így egy kicsit kényelmetlenül jött ki, de valószínűleg tanulhatunk ebből.


2016. 10. 03. 15:08:23 (9)

HoPe

Igen, a "más VT-jéről lopni tilos" helyett a más "digitális munkájáról/alkotásáról lopni tilos" pontosabb lenne. Amikor a szabályzat készült, még annyira marginális volt a 3D jelenléte a neten (is), hogy nem nagyon jött képbe, de most más a helyzet.



2016. 10. 03. 10:58:20 (8)

Vinyó

Leginkább azért mert 90%-ban más munkája lett felhasználva, persze nem tudom, hogy beleegyezéssel-e (ha nem az közvetve "lopás";), ráadásul 3D.



2016. 10. 03. 10:24:52 (6)

zr1

Nagyon bejön!


Szerintem sakál.

2016. 10. 03. 10:17:08 (5653)

Emunem

Amúgymeg:

O F F


2016. 10. 03. 10:16:37 (5652)

Emunem

Ezt postoltam az elmúlt évben?

KÉÉP

8-)


2016. 10. 03. 09:26:06 (7)

Emunem

És ez miért is baj?

Régen voltam már én is fiatal...



2016. 10. 02. 07:04:58 (5)

TOP

Köszönöm szépen a pontokat, kommenteket. Ezekvalóban apróságok amiket kis odafigyeléssel elkerülhettem volna. Iszok még egy kis rozsdaoldót ;)


2016. 10. 01. 15:59:48 (4)

Vinyó

Pont úgy! Üdv újra itt. Én is csak egy apróságot csattintok hozzá azon kívül, hogy fajin:
Az első lökös fekete betétje nagyon csak oda lett dobva nincsen szépen befejezve a mocitető lefutó rész középen, ennyi.


Szerintem sakál.

2016. 09. 30. 19:14:27 (3)

Grab

Öröm látni, hogy újra alkotsz! ;) A srácok igazából mindent leírtak, talán még annyi, hogy az orra alatt az árnyék furmány kicsit, de nem zavaró.
Összkép rendben van. Megy rá minden jó 8-)


Szerintem sakál.

2016. 09. 30. 18:03:17 (2)

HoPe

Szép munka és kellően kretén 8-)
Igazából apróságokba tudok belekötni. Stilisztikailag az zavar (na jó, az túlzás), hogy míg a szélesítések és a front brutális pályautós stílusban (kicsit baltával faragott hatást keltve, ahogy kell) készültak, addig a felnik és a küszöb tipikusan DUB-osak. Külön-külön rendben vannak, így együtt nekem kissé diszharmonikusak.
A kivitelezés okés, még a félig-meddig stúdiós hatás is belefér, cserében sosem nézném fotónak. Van viszont 1-2 apró részlet, ami kissé toonos lett (pl. ilyen az első szélesítés els/alsó levágása.
Noha negatívnak tűnhettem, de megérdemel mindent.


Szerintem sakál.

2016. 09. 30. 12:11:19 (1)

galantaigeri

Ú ez nagyon brutkó! =-O
Tetszik ez a druvulás. Kicsit még lehetett volna tologatni az arányokat, hogy ne legyen ilyen magas de baromi ütős így is!
Üdv újra itt! Várom a további képeket :-)


Szerintem sakál.

2016. 09. 30. 09:59:47 (6)

Vinyó

Hajjajj...



2016. 09. 30. 02:07:37 (4)

Zsolti

Nem akarok genyó lenni, de ahogy néztem 1/3-at, egyre inkább 3D flessem lett, aztán történt egy 3d car apocalypse gugli keresés, és így nem tudom eldönteni, hogy most akkó' mi van . :'(


2016. 09. 29. 11:19:12 (3)

Vinyó

Szabad?
1/1 - Kevés átalakítás, az is rossz minőségben. Kár érte, mert amúgy jó minőségben elmenne minimálnak.
1/2 - Jó ötlet, jók a felhasznált anyagok, csak az összkép nem az igazi. Ma már tényleg minden színt kikevernek, de ez nekem mégis kicsit mű. Az oldalára szépen rá lettek illesztve a fények, a hátsó lökösön kevésbé. Én spec tutira megbolondítottam volna egy lámpa felkapccsal a sötét farát.
1/3 - Ezt kivételesen nem én csináltam, de nagyon jól fel lettek használva a kellékek, az ötletet is imádom. A sok rozsdától viszont nagyon meghalt a kaszni formáinak érzése. A hátsó lámpa kivétel nem jó!
2/1 - Állat összkép, nagyon jól felhasznált és összeollózott anyagok. Ám a minősége botrányos! Ezért valóban kár.
2/2 - Egyszerű minimál. Az első szélesítés az NO.



2016. 09. 28. 16:04:21 (2)

Emunem

lepontozva. ;-)


2016. 09. 26. 15:10:24 (1)

HoPe

Zúzós mezőny, majd az otthon nyugalmában sorozok is egyet.


2016. 09. 21. 09:29:22 (5651)

HoPe

Nem kell őket bántani. Ez egy kis cég, kézműves technikával készül majd, ha lemezollóval vágják a kerékívet, akkor azzal :D



2016. 09. 20. 23:06:09 (5650)

Emunem

Csak úgy poénnak


bigyók

fórum


CarToonCard autóskártya a hvtm.hu tunereitól. NEKED